Кражи на работе были во все времена, при любой, даже самой строгой власти. Мотивы у воров убедительные – нищета, низкий уровень доходов и сытая жизнь руководства не по зарплате. По закону, подобные причины не являются смягчающими вину обстоятельствами, когда под влиянием меркантильных помыслов человек совершает преступные деяния.
Доказанные противоправные действия становятся основанием для наказания, где увольнение за хищение на рабочем месте, не самая строгая мера. Последствия с юридической стороны для сотрудника, если судом установлен факт хищения, могут быть вполне серьезными, вплоть до уголовной ответственности. Но работодателю тоже предстоит правильно расторгнуть трудовой договор с проворовавшимся работником, чтобы самому не попасть под санкции за нарушения норм ТК РФ.
Содержание
УК РФ статьей 158 четко трактует понятие «хищение». Это изъятие имущества с корыстным мотивом в пользу виновных лиц с нанесением ущерба законным владельцам. Предметами хищения являются только вещи:
Присвоенная пара перчаток на работе, может считаться кражей. Неправомерность деяния определяется не по уровню стоимости вещи. Фактом служит принадлежность украденных изделий предприятию и умышленное совершение проступка. Место кражи тоже имеет важное значение. Если рабочий прихватил перчатки на рынке по дороге на работу и не заплатил, у работодателя нет оснований его увольнять.
Но с другой стороны для определенной категории персонала рабочие места, это не только офисы или цеха заводов:
Правовые положения, установленные законом, не могут двусмысленно толковаться. Важно правильно разбираться в формулировках, прописанных в ТК РФ. Работодатель может истолковать действия работника за хищение, но не факт, что противоправное деяние аналогично интерпретирует суд.
Основные понятия по увольнению сотрудников из-за воровства объясняет Трудовой кодекс в статьях:
Кроме законодательных норм в ТК РФ существуют правила:
При обвинении должно быть подтверждено наличие злого умысла, доказан состав преступления. Если служащий взял не тот портфель, перепутал свой с другим среди 2 одинаковых, это неумышленное деяние, за которое не увольняют.
Не каждый предприниматель готов обращаться в правоохранительные органы, чтобы «не выносить сор из избы».
По законодательным нормативам увольнение возможно при условиях:
Работодатели, чтобы не усугублять ситуацию договариваются с сотрудниками, совершившими кражу. Не записывают факт в трудовую книжку, а увольняют по их собственному желанию. Есть еще один вариант распрощаться с неугодным работником – по причине утраты доверия, основания, предусмотренного ТК РФ статьей 81 п.7.
Процедура начинается с подачи иска в суд, для этого нужно собрать доказательную базу. При обнаружении хищения, лица, выявившие факт, направляют руководству предприятия докладную записку, где указывают, при каких обстоятельствах произошло нарушение, документ датируют.
Если недостача выявлена при инвентаризации, данные фиксируются в акте. Нарушитель должен представить письменные объяснения своего проступка. На отказ виновника от объяснительной записки нужно составить отдельный акт. Это обязательная процедура, на которую ТК РФ по ст. 193 не предусматривает исключений.
К исковому заявлению прилагаются доказательные материалы:
После обращения в судебный орган, где инициируется производство дела, на основании рассмотренных вопросов, выносится решение.
Получив копию вердикта, работодатель должен издать 2 приказа:
Во 2 приказе руководитель указывает все меры воздействия на работника, номера прежних приказов и судебного вердикта. С документами знакомят под подпись виновника. В трудовую вписывают причину увольнения – по статье 81 ч.1 п.6 из-за кражи на предприятии. Не допускается заменять или смягчать формулировки. Также расшифровывают, на каком основании издан каждый приказ.
Издание увольнительного приказа возможно, после того как судебное решение будет в законной силе. Ответчику дается время на опровержение своей виновности.
В день, когда сотрудник подпишется под приказом об увольнении, его обязаны рассчитать, выдать:
Самостоятельно удерживать ущерб из заработка работника работодатель не имеет права, взыскания осуществляются по гражданскому судопроизводству.
Законодательные нормативы разработаны в понятном регламенте, здесь юристы не наблюдают спорных норм. Вполне ясно описан правовой порядок с разрывом трудовых взаимоотношений между наемным персоналом и работодателями при обнаружении хищений. Не всегда на практике соблюдается реализация, утвержденных законодателями актов.
Руководители предприятий сами становятся заложниками правонарушений:
Дополнительная информация по теме статьи в видео:
Избитая фраза, что незнание законов не освобождает от ответственности, по-прежнему остается актуальной. Все скрытое со временем становится явным. А мгновенное обогащение незаконным способом грозит неприятными последствиями. Слухи разлетаются быстро. Трудно устроиться на работу с достойным заработком «крадунам». Даже, если в трудовой не стоит неприятная отметка об увольнении по статье и не было судебных разбирательств.